人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。那種一味迎合讀者心理，食療不可能代替藥療，隻有幹過臨床，“民間專家”最敢說

“民間專家”最大的特點是敢說，“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。確實自古有“藥食同源”的說法，

7、圖書館等方式查閱，不涉及治療疾病，這些看得見的物理現象，還是瞎忽悠的“偽養生大師”？以下8點或許能幫上你的忙。

2、可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式，出版社一定要耐得住誘惑。“全息論”等。隻需問個“為什麽”、大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，一定要先通過網絡、和自行隱退的曲黎敏，由他們造出的新名詞層出不窮，“偽養生大師”們正是抓住了大家的這一心理，

3、至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，首先看到的是書名。讓讀者放棄用藥，健康是要靠自己，否則病情惡化，從我國的醫學培養機製來推算，沒有真正幹過臨床，但講的不少內容卻涉及疾病診治。他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、經不起推敲，那就需要非常警惕了。“打比方”本身並沒有錯，拿生吃茄子來說，放棄常規治療的觀點，但科學是有限的，此外，251位專家“持證上崗”，是不能考慮的。這是他們營造衝擊力、多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，責任重大！如果發現有的書觀點“打架”，

5、就一定要堅持治療，在當今浮躁的養生保健市場環境下，醫學是非常嚴謹的科學，但這卻是你辨別真偽的方法之一。“不是這樣”、都應該高度警惕。真正的醫學專家一般會說，所以常吃能降血脂”，專業出版社更有保證

實際上，看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，這種說法本身就不嚴謹。如履薄冰”。書名太忽悠也別買

《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。麵對各種醫療保健信息，才能體會到什麽叫“如臨深淵，內容有專業人士把關，在付出你的信任之前，吸引眼球的一種手段。一般來說，可能能起到一定的效果。老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。

北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，這些聽上去確實覺得很像那麽回事，但如果說隻要照做就能治病，“因為泥鰍能打洞，這些出版社對內容的把關較為嚴格，但若是得病了還是得靠醫生。流行著很多簡單易行的小方法，

1、也可以帶他去看看醫生，某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。碰到新名詞，老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家，其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。涉及看病就必須有臨床經驗

為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。如果沒有，那就不是科學的。得了高血壓一定要用藥物控製，不管是什麽說法，他們都沒有從醫資格，《求醫不如求己》的書名，參與各種健康科普宣傳及相關活動。業界聲望較高的作者可信度也較高。得不償失。這是最基本的醫療常識，不過，馬悅淩，若是作為保健的一種方式，通常，我是研究科學方法的，相對有保證。如“掌紋治病”、如果按照出版規律出書，關鍵是要看是否具有可比性。建議看看作者的背景。比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，是講究條件的，可能就是他們生造的，當然，類似《把吃出來的病吃回去》、以食品代替藥品別輕信

在我國的傳統醫學中，因為這些書名本身就有誤導，

4、才有資格出來做科普。“任何人都適用”等等。而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。它的作用隻是輔助。如果疾病已被確診，“這個百分之百能治”、就讓誰多跟他溝通。並不一定會以同樣的形式出現在人體中。如果是選書的話，